孔祥忠：不要在環(huán)境問(wèn)題上妖魔化水泥工業(yè)

 作者：孔祥忠   來(lái)源：數(shù)字水泥網(wǎng)

 

核心提示：孔祥忠：近日，社會(huì)輿論出現(xiàn)了對(duì)水泥工業(yè)的環(huán)境污染問(wèn)題的大肆渲染，甚至將霧霾的成因直接歸咎于水泥工業(yè)，似乎水泥工業(yè)成了我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)?。我希望持這種觀點(diǎn)的人士到海螺水泥、中聯(lián)水泥、南方水泥、華潤(rùn)水泥、金隅水泥、拉法基瑞安水泥、華新水泥、臺(tái)泥、亞泥、甚至是四川峨勝水泥、重慶小南海水泥等國(guó)企、民企、外資水泥企業(yè)去看看，凡事眼見(jiàn)為實(shí)，根據(jù)實(shí)際排放數(shù)據(jù)，然后再品頭論足。

 

    在新修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》即將頒布之時(shí)，近日，社會(huì)輿論出現(xiàn)了對(duì)水泥工業(yè)的環(huán)境污染問(wèn)題的大肆渲染，甚至將霧霾的成因直接歸咎于水泥工業(yè)，似乎水泥工業(yè)成了我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)住Ｎ蚁Ｍ诌@種觀點(diǎn)的人士到海螺水泥、中聯(lián)水泥、南方水泥、華潤(rùn)水泥、金隅水泥、拉法基瑞安水泥、華新水泥、臺(tái)泥、亞泥、甚至是四川峨勝水泥、重慶小南海水泥等國(guó)企、民企、外資水泥企業(yè)去看看，凡事眼見(jiàn)為實(shí)，根據(jù)實(shí)際排放數(shù)據(jù)，然后再品頭論足。

 

    我們的水泥環(huán)境專家，做好技術(shù)研發(fā)和推廣是本職工作，維護(hù)行業(yè)利益和形象也是社會(huì)義務(wù)。客觀的分析行業(yè)存在的差距是為了達(dá)到一個(gè)新的高度；過(guò)份地夸大和渲染行業(yè)的污染，總給人感覺(jué)是為自己和產(chǎn)品在做廣告。

 

    我們承認(rèn)水泥工業(yè)污染治理有不到位的地方，個(gè)別企業(yè)自覺(jué)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)差。中國(guó)水泥產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量近60%，總量大，造成的環(huán)境負(fù)荷自然也大，但每年20多億噸的水泥產(chǎn)量是市場(chǎng)需求所決定的，并非水泥工業(yè)自身決定。有關(guān)水泥工業(yè)的環(huán)境數(shù)據(jù)還是應(yīng)以國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)年報(bào)為準(zhǔn)，如果隨意放大了預(yù)測(cè)數(shù)，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)誤導(dǎo)。環(huán)保部《水泥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》中說(shuō)，“水泥行業(yè)顆粒物排放占全國(guó)顆粒物排放量的20～30％”，這個(gè)數(shù)據(jù)為什么就沒(méi)有人去引用呢？

 

    我想摘錄《水泥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》中的幾段話來(lái)反映當(dāng)前的水泥環(huán)境趨勢(shì)：

 

    1、“十一五”末，水泥產(chǎn)量比“十五”末接近翻番的同時(shí)，年顆粒物排放可控制在200～300萬(wàn)噸（后者包含了非正常排放量），與“十五”末相比減少了50%以上的顆粒物排放，環(huán)境效益十分突出。

 

    2、水泥工業(yè)的顆粒物控制一向嚴(yán)格，通過(guò)采用高效靜電或布袋除塵器，顆粒物排放可限制在20～30 mg/m3以下，一些采用新型覆膜濾料的除塵器，可控制顆粒物在10 mg/m3以下。2005年以后，水泥工業(yè)普遍采用了高效靜電或布袋除塵器，顆粒物排放濃度控制在50或30 mg/m3以下，基本達(dá)到發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的污染控制水平。

 

    3、水泥行業(yè)是重點(diǎn)污染行業(yè)，其顆粒物排放占全國(guó)顆粒物排放量的20～30％，SO2排放占全國(guó)SO2排放量的5～6％，NOx排放占全國(guó)NOx排放量的12～15％。

 

    新修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中各項(xiàng)排放限值與世界各國(guó)相比都是最苛刻和最先進(jìn)的，可是我們有些領(lǐng)導(dǎo)和專家認(rèn)為不夠，一味追求指標(biāo)的超世界水平。領(lǐng)導(dǎo)們也許認(rèn)為，指標(biāo)先進(jìn)，環(huán)保就先進(jìn)，環(huán)境問(wèn)題就能解決；專家們也許認(rèn)為，指標(biāo)先進(jìn)，技術(shù)就領(lǐng)先，專家水平就越高。殊不知，任何標(biāo)準(zhǔn)所制訂指標(biāo)的實(shí)施都取決于相應(yīng)的技術(shù)支撐能力、經(jīng)濟(jì)適用性和可操作性。

 

    修訂前的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》如能得到認(rèn)真執(zhí)行，我們的環(huán)境指標(biāo)也是不落后的。不可否認(rèn)，有少數(shù)水泥企業(yè)自覺(jué)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)差，存在污染治理不到位的地方，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門不是不知，而是執(zhí)法不力，甚至扣留罰款，這是世人皆知的潛規(guī)則。正如環(huán)保部科技司司長(zhǎng)熊躍輝所說(shuō)：“我們的標(biāo)準(zhǔn)并不缺，缺的是嚴(yán)格執(zhí)行；現(xiàn)在不缺資金，社會(huì)資金有的是，缺的是沒(méi)有壓力，缺的是排污企業(yè)的責(zé)任和良心；我們不缺技術(shù)，我們也不缺人力，缺的是沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行”。 在全民環(huán)境意識(shí)不斷提升的今天和未來(lái)，凡是對(duì)環(huán)境不負(fù)責(zé)任的企業(yè)，勢(shì)必遭到淘汰。

 

    在中國(guó)的霧霾這個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上，即使將所有工業(yè)的環(huán)境指標(biāo)訂都制訂為在全球最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，也無(wú)法解決霧霾問(wèn)題。工業(yè)排放所占比例是有限的、可監(jiān)控的，僅靠關(guān)停一些區(qū)域的工廠、無(wú)限地提高工業(yè)環(huán)境指標(biāo)，霧霾消除也是有限的。在城市化大建設(shè)，全國(guó)各地大工地的情況下，不解決城市揚(yáng)塵、施工揚(yáng)塵的面源污染治理，霧霾消除就無(wú)望。也許光是汽車尾氣就能將大部分城市揚(yáng)塵托舉在城市上空，只求刮風(fēng)了！風(fēng)是環(huán)保的好助手！

    

    中國(guó)水泥工業(yè)每年要消納全國(guó)近一半的工業(yè)廢渣和尾礦；水泥窯能做到最安全地協(xié)同處置城市污泥、危險(xiǎn)廢物和部分城市垃圾；水泥礦山開(kāi)采的生物多樣性理念也在積極推廣中；水泥的噸產(chǎn)品的能源消耗水平也處于世界先進(jìn)水平；我國(guó)每年要淘汰1億噸落后水泥產(chǎn)能；全世界近50%的水泥工程建設(shè)都是采用的中國(guó)的水泥技術(shù)和裝備。水泥工業(yè)為國(guó)家環(huán)境改善所做出的積極貢獻(xiàn)毋庸置疑，我們一直在不斷創(chuàng)新，并加強(qiáng)國(guó)際間交流合作，把我們水泥工業(yè)的環(huán)境保護(hù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作做的更好！