中國(guó)也需要一個(gè)高盛幫 借鑒美國(guó)官商學(xué)模式
中國(guó)極需要培育出像高盛這樣的機(jī)構(gòu),并由這些強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)構(gòu)成中國(guó)強(qiáng)大的金融體系,構(gòu)成中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系,構(gòu)成中國(guó)資本的效率與實(shí)力,構(gòu)成中國(guó)強(qiáng)大的綜合實(shí)力。當(dāng)然,更重要的是,形成一種人才選拔機(jī)制。
2006年5月30日,布什在白宮宣布,任命高盛主管保爾森接替斯諾出任美國(guó)下一任財(cái)政部部長(zhǎng)。
巧的是,一個(gè)月前,在高盛歐洲供職的布舒亞-博爾頓被布什總統(tǒng)任命為白宮辦公室主任。
自此,高盛幫又一次進(jìn)入美國(guó)最高決策層?;蛘呖梢哉f,高盛幫將主導(dǎo)美國(guó)的財(cái)政金融政策。
高盛幫的能力再一次讓人震撼,同時(shí),也給我們?nèi)舾蓡⑹尽?
啟示一:官商學(xué)自由流動(dòng)
華爾街投資銀行高盛更像一所優(yōu)秀的學(xué)校,高盛的高管出任政府高官已有很長(zhǎng)的歷史,而且十分優(yōu)秀??肆诸D時(shí)期的美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)魯賓即是原高盛主席。此外,高盛高管成為學(xué)界領(lǐng)袖的亦有人在,薩默斯即是現(xiàn)任哈佛商學(xué)院院長(zhǎng),而高盛前任CEO約翰桑頓正在清華大學(xué)做教授。
顯然,這是美國(guó)式的人才選拔、培養(yǎng)模式,也可稱為高盛模式。
其流程為:
選技頂尖人才進(jìn)入高盛→經(jīng)歷嚴(yán)格的訓(xùn)練和鍛煉→經(jīng)過殘酷的競(jìng)爭(zhēng)上位→積聚社會(huì)關(guān)系、辦事經(jīng)驗(yàn)和財(cái)富→進(jìn)入政界和學(xué)界→功成名就→反哺公司(對(duì)高盛有形和無形的幫助)。
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),華爾街更是全球頂級(jí)高手的華山論劍,一流高手如此產(chǎn)生。一流高手進(jìn)入白宮,一流高手回校再培育高手。
高盛模式,確保了美國(guó)管理人才的優(yōu)化配置,值得中國(guó)組織人事部門深思。
啟示二:官商學(xué)互動(dòng)
作為一個(gè)高度市場(chǎng)化的國(guó)家,美國(guó)政府的國(guó)內(nèi)管治行為,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)政策;作為一個(gè)地球上的超級(jí)霸權(quán),美國(guó)政府對(duì)全世界的領(lǐng)導(dǎo),主要通過金融和貿(mào)易控制。這注定美國(guó)的政府必須深刻地理解經(jīng)濟(jì)行為,特別是商業(yè)行為,同時(shí)具有影響和主導(dǎo)的能力。這就必須使官商人才可以交流、溝通、互動(dòng)。同時(shí),美國(guó)的內(nèi)部、外部經(jīng)濟(jì)政策和行為,必須有法理、道理、情理的系統(tǒng)解釋,亦需要官、商、學(xué)三方的交流、溝通、互動(dòng)。
中國(guó)儒家傳統(tǒng)中,有學(xué)而優(yōu)則仕的歷史傳承,至今學(xué)習(xí)成績(jī)好做了官的比比皆是。但是,商而優(yōu)則仕的鳳毛麟角。商而優(yōu)則學(xué),那就更是對(duì)文化人的羞辱了。中國(guó)之學(xué),學(xué)以致仕,而非學(xué)以致用,象牙塔里只出癡書蟲。
中國(guó)雖然在搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),卻沒有重商主義傳統(tǒng)。資本在權(quán)力面前還是一個(gè)小丫環(huán),為了不做丫環(huán)還是用錢去找權(quán)。
啟示三:沒有強(qiáng)大的資本,就沒有強(qiáng)大的國(guó)家
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前提下,資本的力量具有決定性的意義。在過去100年中,德國(guó)、日本、蘇聯(lián)都曾經(jīng)強(qiáng)大過。但是,都不能像英國(guó)、美國(guó)那樣成為持久的全球霸權(quán)。原因很簡(jiǎn)單,單純的軍事能力如果沒有足夠的資本支撐,是不可能持續(xù)的。這就是為什么這300年來,金融中心在倫敦和紐約。
美國(guó)的強(qiáng)大即是由強(qiáng)大的資本實(shí)力構(gòu)成的,尤其是強(qiáng)大的金融資本實(shí)力。而這種實(shí)力就是由美國(guó)的商人銀行和投資銀行構(gòu)成的。高盛,就是其中表表者。
筆者曾多次說過,中美之間不會(huì)也不可能發(fā)生軍事對(duì)決。倒是在50年內(nèi)就會(huì)發(fā)生資本對(duì)決,即人民幣與美元的對(duì)決。這將是巔峰對(duì)決。敗者,將被淘汰出局,進(jìn)入下一個(gè)百年等待。
換句話說,中國(guó)極其需要培育出像高盛這樣的機(jī)構(gòu),并由這些強(qiáng)大的機(jī)構(gòu),構(gòu)成中國(guó)強(qiáng)大的金融體系,構(gòu)成中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系,構(gòu)成中國(guó)資本的效率與實(shí)力,構(gòu)成中國(guó)強(qiáng)大的綜合實(shí)力。當(dāng)然,更重要的是,形成一種人才選拔的機(jī)制。
自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來,中國(guó)一直在改革開放。但是,官本位在傳統(tǒng)、道統(tǒng)、法統(tǒng)中的地位是這樣的堅(jiān)固和崇高。這是中國(guó)走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一道高墻,這也是中國(guó)民族走向復(fù)興的根本障礙。
重官輕商,是所有法律和制度使然。改革的路依舊很長(zhǎng),這或許是最核心的啟示。